金融证券市场有规律吗? 作者: 发布时间:2017/02/13 浏览: 次
金融市场中的价格波动,可以说是要多复杂有多复杂。价格变化时而风和细雨、润物细无声,时而急风骤雨、巨浪滔滔 ,时而单边疾走 ,时而来回上落,时而循规道矩走势正常,时而突然反复走势怪异。对此,莫说生手,即使是行内的老手,也常常感到无所适从,直慨叹市场的价格变化实在太过无规律......
自从世界上第一只股票在荷兰的阿姆思特丹挂牌交易以来,现代国际金融市场迄今已发展了二、三百年,这二、三百年的时间里,科学取得了巨大的进步,尤其在自然科学领域,无数反映事物发展规律的定理和定律被科学家发掘出来,可综观金融市场,能反映价格波动规律的东西实在是太少了。近代物理学奠基人牛顿,他参与股票交易惨败之后说:"我可以计算出天体运行的轨迹,却不能计算出人性的疯狂"。面对充满人为因素的,复杂的市场,即使是大科学家也感到无可奈何。这是什么原因呢?也许牛顿的话本身就是答案,因为人性的确是最难捉摸的。难道价格波动真的不可捉摸,市场毫无规律可言吗?这个问题有意思。
按道理,世界上应该没有什么东西是真的毫无规律的,小至细胞、原子和基本粒子,大至天体、时间和空间,都有其自身的规律。在科学家的信念中,没有无规律的事物,只有仍未发现其规律的事物。这就是说:未发现,并不等于没有。
但是,假如我们换一个角度来看这个问题,那么,结论却似乎相反的,为什么?因为影响价格的因素不但多,而且其中大部分因素还很又稳定,甚至简直就是不停的变化着。另外,不同的品种有不同的变化,不同的市场参与者(包括散户和市场主力)又有不同的变化,而且还是此一时、彼一时。各种消息和突发事件有时起作用,有时又不起什么作用,有时只影响短期的走势,有时则影响长期的走势,如此种种。所谓的价格波动波动规律又从何谈起?所以,从这个角度去看,价格的波动是无规律可言的。
不同的角度得出不同的结论,两种似乎都有充足的理由,怎么办?答案不可能既有规律,也没规律吧?这不符合形式逻辑的基本定律。看来,解决这个带有根本性的理论问题需要借助一下物元变换。
什么叫物元变换?曹冲称象就是物元变换的典型例子,有人想搞清楚别人送给曹操的大象有多重,但当时根本没有这么大的称,大家一点办法都没有。曹冲这小屁孩把称象转化成称相同重量的小石子,使称大象转化为称小石头 ,聪明地解决了大象称重的问题 ,其他的人按惯性思维,只想到称,自然束手无策。在这个故事里头,大象,船,小石头和称都是物元。所以,当有些事情难以解决的时侯,适当变换一下过往的定式思维也许就能解决。学过微积分的人都知道,对一条曲线无限切割,就能得到直线段。回到原来的问题,价格波动好像真的没有什么规律,就算它原本有规律,市场中那么多人为因素也会把它破坏掉。不过,先别忙下结论,因为有一样东西叫做‘市场习惯’,这个‘市场习惯’可是确确实实存在的东西,它来源于市场中人的心理习惯和行为习惯,这市场习惯虽然不是规律,但也有点接近了,习惯是可以改变的,好在这个习惯不是一两个人的习惯,而是成千上万人综合形成的,不会说变就变。假如我们也对某个时间段进行切割,于是,我们也同样得到了一些规律。当然,这些只是接近规律的规律,但却正好适合用来解决我们面临的问题。
对于规律,人们通常都会把它看作绝对的、百分之百的东西,是所谓放之四海而皆准的东西。但事实上,即使是自然规律,在某种意义上也是相对的、有条件的,失去某些特定条件,有些规律也不成为规律了。比如宇航员在太空,人都已经失重了 ,还要跟他讲牛顿力学吗 。另外 ,现在不是有混沌理论吗?连数学现在都出现一种称为模糊数学的新理论,何况经济规律和自然规律本身是两个不同的概念,经济规律更需要讲条件,讲相对,所以,如果我们把价格波动中的规律与自然科学中的规律区分开来,即把"规律"二字中的绝对性降低一些,相对性提高一些,如此 ,问题就好办多了 ,只要你不追求百分百,不求言规律必求次次灵验,那么,你将会发现,看起来毫无规律的价格波动果然存在某些规律。当然,你在规律两个字上面打上双引号也未尝不可。
降低对"规律"的绝对性,就意味着允许"例外",既然允许出现例外,我们就可以寻找市场规律和价格波动规律的时候跳出追求百分之百的框框,把那些带有明显规律性但又不排除有例外的东西找出来,使我们据此而来的图表分析技术更具实战性及可操性。假如我们从千变万化的价格波动中挖掘出具有70%---80%可靠性和准确性的"规律"来 ,理论上我们就有了七成以上的胜算。可能有些人仍然会提出疑问;
允许出现例外的"规律"到底还能不能称其为规律?其实,明白其中道理因由就好了,喜欢叫什么随便叫,我们的观点是:真理本来就是相对的,特殊事物有特殊规律,不足为怪。事实上,只有建立相对规律或特殊规律的慨念,技术分析的基础理论才能逐步形成和建立,各种分析技术才得以全面深入地展开。
技术分析的基础理论很重要,而这恰恰是现时市场上绝大部分人所缺乏的,许多人眼睛只盯着移动平均线或各种各样的指标和数据,却不懂或不愿意化力气去弄懂价格变化的有关原理及市场定律,结果往往是知其然却不知其所以然而吃大亏。这些人在复杂多变的价格市场中显得单薄和脆弱。即使也重视技术分析,但由于缺乏理论深度,也很难成为市场上的真正赢家。这和缺乏军事理论的人很难成为名将是一个道理。
无论表面上看上去价格变化是多么的杂乱无章和毫无规律,事实上价格变化始终受到人性和物性的影响和制约,或者说:人类行为和自然法则同时影响和制约着价格变化。基于以上所述,我们认为:好的技术分析离不开好的基础理论,而所有的基础理论都离不开"七成当十足"这个大前提,否则,将会全部都站不住脚。这个大前提以往一直无人提出,投机市场至今仍没有一套正确率较高的预测系统,究其原因,恐怕与此有关......
我们要搞清楚一件事,技术分析需要有科学精神和艺术细胞。但技术分析毕竟不是科学,也不是艺术。
|